Кто-то делает новую стрижку, кто-то меняет цвет волос, а кто-то мечтает о химической завивке волос.
Наверно, я плохой парикмахер, потому что являюсь явным противником химической завивки. Коллеги парикмахеры скажут, что это не профессионально, ведь я теряю деньги на вполне востребованной услуге. Но именно на блоге Шпилька я могу без опасений высказать своё профессиональное мнение!
Всем своим клиентам я объявила о том, что не хочу портить их прекрасные волосы. Каждый раз я отговариваю девушек от любого вида химической завивки, как бы её не называли: химия, карвинг, долговременная укладка, шелковая химия, легкая химия.
В любом случае, химия для волос – это агрессивное воздействие, которое разрушает структуру кератинового слоя, а восстановление волос после химической завивки – непростой процесс.
Зачем нужна химическая завивка
В настоящее время существует столько приспособлений, чтобы создать красивые локоны, что от химической завивки запросто можно отказаться. А моделирующие и закрепляющие средства, ассортимент которых просто огромен, сохранят красивую прическу и не испортят ваши волосы так, как их испортит химия.
В этом месте я могу услышать массу возражений:
- у меня тонкие волосы, которые не держат укладку
- у меня грубые волосы, которые сложно завить
- мне лень завиваться по утрам
- на море, в отпуске с кудряшками удобнее
- и т.д.
Для тонких волос можно взять лак-спрей или гель сильной фиксации и сделать прекрасные локоны просто сжимающими движениями ладоней. Выглядеть будет ничуть не хуже химии. К тому же завить волосы можно на термобигуди и избежать проблем с укладкой. Да и проблема восстановления волос после химической завивки, которая для тонких волос актуальна как никогда, отпадет.
Грубые волосы вообще не стоит мучать. Если им придать красивую форму при помощи стрижки, то никакие химические кудряшки не сравнятся по элегантности с гривой волос.
Лень? Вы думаете, что химическая завивка не требует ухода. Её так же придется укладывать, только абсолютно иным образом, чем вы привыкли.
Отпуск на море длится не больше месяца, а по приезду ваши, и без того пересушенные волосы, да ещё подпаленные солнцем, придется срезать.
Единственная категория, которой можно делать химическую завивку без опасений – это женщины с короткой стрижкой. По крайней мере, уже через три месяца небрежные кудряшки можно будет срезать. Но и в этом случае, я рекомендую подумать. Возможно решить вопрос со сменой имиджа можно более щадящим и красивым методом.
Вред от химической завивки
Женщины могут читать отзывы, выяснять насколько сильно химическая завивка портит волосы, но всё равно идут в парикмахерскую и делают её. А потом, очень часто, они жалуются другому парикмахеру, как им испортили волосы или как они потратили зря деньги и просят восстановить волосы после химической завивки.
А вы когда-нибудь делали химию? Выскажите своё мнение…
Если вы не нашли то, что искали, обратитесь к содержанию блога, там ещё много интересного.
Понравилась статья? Поделись с друзьями с помощью кнопок сверху или заложи в закладки! Спасибо!!!
Помните, у вас есть возможность получать незамедлительно новые статьи на ВАШ электронный ящик
Будьте всегда неотразимыми!!!
Татьяна (4)
Галина (2)
саша (2)
Elenka (1)
алена (1)
Я тоже думаю, что химия – это пережиток прошлого.
Но ведь приходят и слезно просят сделать…
Я никогда не делала хим.завивку и не собираюсь. Волосы и так испытывают стресс от плохой экологии, неправильного питания и много чего еще,а химия из вообще убьет разом.
Ариш,привет и тут))) везде успеваешь)
химию делал два раза, в институте когда училась
первый раз нормально,а второй – сожгли,еле отрастила и больше нини)
Привет!!! Я тоже раза три делала. Первый раз в 17 лет. Отрезала волосы, сделала каскад, а на него химию. Была похожа на тетку с детским личиком.
Потом делала беременная. Меня отговаривали, что не получится, но это была самая лучшая химия. Которая еле схватилась.
А третий раз сделала на длинные, вот это был ужас. Больше тоже ни-ни.
Я делала “химию” несколько раз, иногда удачно, иногда не очень. Стараюсь всегда делать завивку перед поездкой на море. По-моему, при постоянном купании “химия” – это единственный способ хорошо выглядеть. Во всяком случае, для моих прямых тонких волос это так, к сожалению.
Я не буду настаивать, но даже на тонкие волосы можно сделать стрижку, которой химия не потребуется. Я наблюдаю за клиентками, которые часто делали химию в своей жизни. С возрастом их волосы намного реже. Представляете,какой риск для тех, у кого волос и без того тонкий?
Не хочу, чтобы волосы редели. Если когда-нибудь узнаю о такой стрижке, с которой волосы хорошо лежат даже на море, побегу делать. А пока отращиваю длинные волосы. “Химию” не делала уже больше трёх лет.
Вот это хорошо!!! И что химию не делали и что длинные отращиваете. Буду радовать Вас прическами
Я делала химическую завивку раз пять, еще в то время, когда никаких “шелковых волн”и т.н. биозавивок и в помине не было. После завивки волосы у меня всегда были в прекрасном состоянии, укладывать их было проще простого независимо от длины.
Да, раньше химия была в моде. И делала её каждая вторая женщина, особенно на короткие волосы. Но их то можно срезать. В то время как длинные отрастают после химии и получается корни прямые, а отросшие концы волнистые. И структура на этих участках всё-таки отличается. Иначе бы химическая завивка не держалась.
Хотя кто-то и сейчас не мыслит свою жизнь без химии
Я и на длинные делала не раз. У меня волосы сами по себе немного волнистые, поэтому разница между корнями и отросшими концами была не так заметна. Хотя, конечно, если завиваться “мелким бесом”, это ужас-ужас)
Вот это да! Я первый раз слышу, что девушка делает химию на волнистые волосы. Ну а если они и так вьются, то зачем?
есть разница между НЕМНОГО волнистыми и кудрявыми
Я бы хотела немного волнистые. А вот слишком кудрявые, которые были у меня после химии, меня не радовали.
Спасибо Вам за Ваше мнение!!!
Завивку делаю уже больше 20 лет. Волосы у меня не густые, быстро становятся жирными. Завивка дает объем и подсушивает волосы. Длина волос – ниже плеч, поэтому получается красивый локон, а не кудряшка. По мере отрастания корней. через месяцев 5-6 делается прикорневая завивка. Самое главное – мастер и состав для завивки. И тогда ни дождь, ни снег не страшны.
Да, многие люди делают химию по привычке… Только вот лет 20 назад и составов-то хороших не было, вся химия на одном локоне, вот где мастерство и ответственность парикмахера были очень важны. А сейчас, конечно, выбор составов огромен.
Но неужели, Наталья, Ваши волосы настолько непривлекательны сами по себе, что за это время вы не смогли их полюбить такими, какие они есть? Или всё-таки химическая завивка оказалась лучшим решением?
У меня тоже самое, для тонких и жирных химия просто панацея, появляется объем, укладка в 5 раз быстрее. Уже несколько раз делала на длинные. Лично на мои волосы окрашивание влияло гораздо хуже, чем химия, так что окрашивать зареклась.
Были у меня периоды без завивки. Но волос непослушный,без фена не уложить. Фен + жирные волосы = ежедневная мойка головы. И к вечеру уже непрезентабельный вид. А осень и зима, с повышенной влажностью – никакие средства укладки не справляются. Завивка решает эти проблемы. И современный состав завивки не так портит волосы, как когда-то “Локон”. При отрастании волос не видна граница завивки. Да вообще, на завивку и не похоже. Так что для меня это выход….. Только так складываются обстоятельства, что завтра иду стричься, и похоже зимой буду укладываться без своей любимой завивки….
Заранее прошу прощения, за вопрос. Я никогда не делала химическую завивку. Волосы у меня прямые от природы, никогда не красила, достаточно тонкие. Стараюсь за ними ухаживать: питаю их маслами. Я бы хотела сделать хим. завивку, но не на все волосы, а только начиная с середины и чтобы локоны были крупные. А сверху оставались прямые. Как будто я их накрутила и они слегка распались. Такое вообще реально? Или химия бывает толькона все волосы и мелкая? еще раз извините за нелепый вопрос
Почему бы вам просто не завить волосы на термобигуди?
Химия на с середины волоса будет смотреться, как отросшая химия. Не вижу в этом смысла. Не тронутая часть будет здоровой, а эта поврежденной…
Дело в том, что у меня очень непослушные волосы (но и тонкие). И они держат форму максимум пару часов, а потом распадаються.(это если термобигуди), а если на плойку, то вообще максимум пол часа.
Забыла главное спросить. Если эту адскую смесь наносить с середины, это же не повредить корни и они потом будут здоровые расти?
Полностью согласен с мнением Арины. Химзавивка – 100% вред волосам, а из пользы только вид, который, кстати, не очень нравится мужчинам.
Яделала хим. завивку 2 раза. Первый, когда мне было лет 16, очень перед подругами выпендреться хотелось. А у нас ещё и своя парикмахер, крёсная моего брата. В общем я тогда осветлилась, от природы я чёрная, как вороново крыло, и химку сделала. Ну, и видок у меня был! Второй раз завивалась уже лет 6 назад. Волосы у меня до середины лопаток, тонкие и прямые, хотелось волну, но в нашей поселковой парикмахерской кроме деревянных коклюшек, после которых выглядишь бараном, ничего нет. После последней химии решила, что это мне не надо. Волну всё равно не получишь, волосы отрастут и вид станет непризентабельный, да и вред волосам большой. Арина, а как всё-таки волну сделать на волосах моего типа, или это недостижимо?
Татьяна, волну можно сделать с помощью легкой химии. После того, как она отрастет вид всё равно становится непрезентабельным
. так что проше завить на термобигуди, когда этого очень хочется