Химическая завивка? Я против!

химияКто-то делает новую стрижку, кто-то меняет цвет волос, а кто-то мечтает о химической завивке волос.

Наверно, я плохой парикмахер, потому что являюсь явным противником химической завивки. Коллеги парикмахеры скажут, что это не профессионально, ведь я теряю деньги на вполне востребованной услуге. Но именно на блоге Шпилька я могу без опасений высказать своё профессиональное мнение!

Всем своим клиентам я объявила о том, что не хочу портить их прекрасные волосы. Каждый раз я отговариваю девушек от любого вида химической завивки, как бы её не называли: химия, карвинг, долговременная укладка, шелковая химия, легкая химия.

В любом случае, химия для волос – это агрессивное воздействие, которое разрушает структуру кератинового слоя, а восстановление волос после химической завивки – непростой процесс.

Зачем нужна химическая завивка

В настоящее время существует столько приспособлений, чтобы создать красивые локоны, что от химической завивки запросто можно отказаться. А моделирующие и закрепляющие средства, ассортимент которых просто огромен, сохранят красивую прическу и не испортят ваши волосы так, как их испортит химия.

В этом месте я могу услышать массу возражений:

  • у меня тонкие волосы, которые не держат укладку
  • у меня грубые волосы, которые сложно завить
  • мне лень завиваться по утрам
  • на море, в отпуске с кудряшками удобнее
  • и т.д.

Для тонких волос можно взять лак-спрей или гель сильной фиксации и сделать прекрасные локоны просто сжимающими движениями ладоней. Выглядеть будет ничуть не хуже химии. К тому же завить волосы можно на термобигуди и избежать проблем с укладкой. Да и проблема восстановления волос после химической завивки, которая для тонких волос актуальна как никогда, отпадет.

Грубые волосы вообще не стоит мучать. Если им придать красивую форму при помощи стрижки, то никакие химические кудряшки не сравнятся по элегантности с гривой волос.

Лень? Вы думаете, что химическая завивка не требует ухода. Её так же придется укладывать, только абсолютно иным образом, чем вы привыкли.

Отпуск на море длится не больше месяца, а по приезду ваши, и без того пересушенные волосы, да ещё подпаленные солнцем, придется срезать.

Единственная категория, которой можно делать химическую завивку без опасений – это женщины с короткой стрижкой. По крайней мере, уже через три месяца небрежные кудряшки можно будет срезать. Но и в этом случае, я рекомендую подумать. Возможно решить вопрос со сменой имиджа можно более щадящим и красивым методом.

Вред от химической завивки

Женщины могут читать отзывы, выяснять насколько сильно химическая завивка портит волосы, но всё равно идут в парикмахерскую и делают её. А потом, очень часто, они жалуются другому парикмахеру, как им испортили волосы или как они потратили зря деньги и просят восстановить волосы после химической завивки.

А вы когда-нибудь делали химию? Выскажите своё мнение…

Если вы не нашли то, что искали, обратитесь к содержанию блога, там ещё много интересного.

Понравилась статья? Поделись с друзьями с помощью кнопок или заложи в закладки! Спасибо!!!

Помните, у вас есть возможность получать незамедлительно новые статьи на ВАШ электронный ящик

Укажите свой e-mail :

Будьте всегда неотразимыми!!!

Другие статьи блога:

Эта запись была опубликована в рубрике Личное мнение парикмахера и отмечена метками , , . Добавить в закладки ссылку.

37 в ответ на Химическая завивка? Я против!:

  1. Я тоже думаю, что химия – это пережиток прошлого.

  2. Мария пишет:

    Я никогда не делала хим.завивку и не собираюсь. Волосы и так испытывают стресс от плохой экологии, неправильного питания и много чего еще,а химия из вообще убьет разом.

  3. coibril пишет:

    Ариш,привет и тут))) везде успеваешь)
    химию делал два раза, в институте когда училась
    первый раз нормально,а второй – сожгли,еле отрастила и больше нини)

    • Арина пишет:

      Привет!!! :???: Я тоже раза три делала. Первый раз в 17 лет. Отрезала волосы, сделала каскад, а на него химию. Была похожа на тетку с детским личиком.
      Потом делала беременная. Меня отговаривали, что не получится, но это была самая лучшая химия. Которая еле схватилась. :smile:
      А третий раз сделала на длинные, вот это был ужас. Больше тоже ни-ни.

  4. Olga 0207 пишет:

    Я делала “химию” несколько раз, иногда удачно, иногда не очень. Стараюсь всегда делать завивку перед поездкой на море. По-моему, при постоянном купании “химия” – это единственный способ хорошо выглядеть. Во всяком случае, для моих прямых тонких волос это так, к сожалению.

    • Арина пишет:

      Я не буду настаивать, но даже на тонкие волосы можно сделать стрижку, которой химия не потребуется. Я наблюдаю за клиентками, которые часто делали химию в своей жизни. С возрастом их волосы намного реже. Представляете,какой риск для тех, у кого волос и без того тонкий?

      • Olga 0207 пишет:

        Не хочу, чтобы волосы редели. Если когда-нибудь узнаю о такой стрижке, с которой волосы хорошо лежат даже на море, побегу делать. А пока отращиваю длинные волосы. “Химию” не делала уже больше трёх лет. ;-)

        • Арина пишет:

          Вот это хорошо!!! И что химию не делали и что длинные отращиваете. Буду радовать Вас прическами ;-)

  5. Полина пишет:

    Я делала химическую завивку раз пять, еще в то время, когда никаких “шелковых волн”и т.н. биозавивок и в помине не было. После завивки волосы у меня всегда были в прекрасном состоянии, укладывать их было проще простого независимо от длины.

    • Арина пишет:

      Да, раньше химия была в моде. И делала её каждая вторая женщина, особенно на короткие волосы. Но их то можно срезать. В то время как длинные отрастают после химии и получается корни прямые, а отросшие концы волнистые. И структура на этих участках всё-таки отличается. Иначе бы химическая завивка не держалась.
      Хотя кто-то и сейчас не мыслит свою жизнь без химии ;-)

      • Полина пишет:

        Я и на длинные делала не раз. У меня волосы сами по себе немного волнистые, поэтому разница между корнями и отросшими концами была не так заметна. Хотя, конечно, если завиваться “мелким бесом”, это ужас-ужас)

        • Арина пишет:

          Вот это да! Я первый раз слышу, что девушка делает химию на волнистые волосы. Ну а если они и так вьются, то зачем? :twisted:

          • Полина пишет:

            есть разница между НЕМНОГО волнистыми и кудрявыми

            • Арина пишет:

              Я бы хотела немного волнистые. А вот слишком кудрявые, которые были у меня после химии, меня не радовали.
              Спасибо Вам за Ваше мнение!!! :|

  6. Наталья пишет:

    Завивку делаю уже больше 20 лет. Волосы у меня не густые, быстро становятся жирными. Завивка дает объем и подсушивает волосы. Длина волос – ниже плеч, поэтому получается красивый локон, а не кудряшка. По мере отрастания корней. через месяцев 5-6 делается прикорневая завивка. Самое главное – мастер и состав для завивки. И тогда ни дождь, ни снег не страшны.

    • Арина пишет:

      Да, многие люди делают химию по привычке… Только вот лет 20 назад и составов-то хороших не было, вся химия на одном локоне, вот где мастерство и ответственность парикмахера были очень важны. А сейчас, конечно, выбор составов огромен.

      Но неужели, Наталья, Ваши волосы настолько непривлекательны сами по себе, что за это время вы не смогли их полюбить такими, какие они есть? Или всё-таки химическая завивка оказалась лучшим решением?

    • Надежда пишет:

      У меня тоже самое, для тонких и жирных химия просто панацея, появляется объем, укладка в 5 раз быстрее. Уже несколько раз делала на длинные. Лично на мои волосы окрашивание влияло гораздо хуже, чем химия, так что окрашивать зареклась.

  7. Наталья пишет:

    Были у меня периоды без завивки. Но волос непослушный,без фена не уложить. Фен + жирные волосы = ежедневная мойка головы. И к вечеру уже непрезентабельный вид. А осень и зима, с повышенной влажностью – никакие средства укладки не справляются. Завивка решает эти проблемы. И современный состав завивки не так портит волосы, как когда-то “Локон”. При отрастании волос не видна граница завивки. Да вообще, на завивку и не похоже. Так что для меня это выход….. Только так складываются обстоятельства, что завтра иду стричься, и похоже зимой буду укладываться без своей любимой завивки….

  8. Екатерина пишет:

    Заранее прошу прощения, за вопрос. Я никогда не делала химическую завивку. Волосы у меня прямые от природы, никогда не красила, достаточно тонкие. Стараюсь за ними ухаживать: питаю их маслами. Я бы хотела сделать хим. завивку, но не на все волосы, а только начиная с середины и чтобы локоны были крупные. А сверху оставались прямые. Как будто я их накрутила и они слегка распались. Такое вообще реально? Или химия бывает толькона все волосы и мелкая? еще раз извините за нелепый вопрос

    • Арина пишет:

      Почему бы вам просто не завить волосы на термобигуди?
      Химия на с середины волоса будет смотреться, как отросшая химия. Не вижу в этом смысла. Не тронутая часть будет здоровой, а эта поврежденной…

      • Екатерина пишет:

        Дело в том, что у меня очень непослушные волосы (но и тонкие). И они держат форму максимум пару часов, а потом распадаються.(это если термобигуди), а если на плойку, то вообще максимум пол часа.

  9. Екатерина пишет:

    Забыла главное спросить. Если эту адскую смесь наносить с середины, это же не повредить корни и они потом будут здоровые расти?

  10. Артём пишет:

    Полностью согласен с мнением Арины. Химзавивка – 100% вред волосам, а из пользы только вид, который, кстати, не очень нравится мужчинам.

  11. Татьяна пишет:

    Яделала хим. завивку 2 раза. Первый, когда мне было лет 16, очень перед подругами выпендреться хотелось. А у нас ещё и своя парикмахер, крёсная моего брата. В общем я тогда осветлилась, от природы я чёрная, как вороново крыло, и химку сделала. Ну, и видок у меня был! Второй раз завивалась уже лет 6 назад. Волосы у меня до середины лопаток, тонкие и прямые, хотелось волну, но в нашей поселковой парикмахерской кроме деревянных коклюшек, после которых выглядишь бараном, ничего нет. После последней химии решила, что это мне не надо. Волну всё равно не получишь, волосы отрастут и вид станет непризентабельный, да и вред волосам большой. Арина, а как всё-таки волну сделать на волосах моего типа, или это недостижимо?

    • Арина пишет:

      Татьяна, волну можно сделать с помощью легкой химии. После того, как она отрастет вид всё равно становится непрезентабельным ;). так что проше завить на термобигуди, когда этого очень хочется

  12. Ирина пишет:

    Делала химию раз в год лет 5 или 6, подпаливали немного, но мне нравилось, барашка на голове не было, были волнистые волосы. Потом мне все-таки спалили и волосы и полголовы, 2 года отращивала и потихоньку срезала. Прошло 3 года и меня опять дернуло сделать химию, но если раньше волосы были одной длины, то сейчас у меня лесенка и по бокам волосы топорщатся как одуванчик, и они сухие-сухие. Через месяц подстриглась чуть-чуть, сразу стало лучше, но ненадолго, концы высохли опять, даже колется)). Всего после химии прошло 4 месяца, хочу подстричься лесенкой но оставить см 10 вверху, а сзади длиннее. Как вы думаете, они опять высохнут и будут торчать? Сверху волосы стали ровнее, но может от тяжести… Не хочу ждать до шапок чтоб постричься.

    • Арина пишет:

      От сухости кончиков вам обязательно надо делать маски и пользоваться кондиционерами. И если вы хотите срезать это безобразие, то конечно, для ваших волос это будет лучше. Они начнут дышать!!! И отрастут быстрее.

      • Ирина пишет:

        Спасибо! Сейчас я хоть могу хвост завязать, чтоб скрыть одуванчик, боюсь что после стрижки концы опять высохнут и тогда уже никак не скрыть (кепку носить?). Пользуюсь ополаскивателем, маска закончилась. Честно говоря, я уже столько денег потратила что можно было делать биозавивку))).

        • Арина пишет:

          А вы не покупайте маски! Просто перед мытьем попробуйте нанести майонез. Закутать в пленку и походить полчасика. Потом мыть. Всё хорошо промоется. не волнуйтесь, а волосы получат питательных веществ.

          Отрезать мертвые всё-таки надо, иначе они будут медленно расти.

          • Ирина пишет:

            Вобщем так и сделала. Уже подстриглась, стало конечно лучше, но такие коротенькие волосы получились. Еще купила спрей-кондиционер для сильно поврежденных волос, чтоб эти хоть не пересохли. Буду прятаться от солнца.
            Намазала голову майонезом с яйцом, жду результат)))

            • Арина пишет:

              Думаю с одного раза результат не сразу будет заметен… А вообще, как?

              • Ирина пишет:

                Да почти также. К прическе привыкла, даже нравится.

  13. Ирина пишет:

    А в чем польза майонеза, там же одни консерванты?

    • Арина пишет:

      Почему же одни консерванты?

      В составе майонеза есть яйцо и растительное масло – ингредиенты для питания волоса, А уксус делает волос мягче и сглаживает его поверхность, чем облегчается расчесывание и уменьшается повреждение.

      • Ирина пишет:

        Пока делаю маски с яйца и майонеза, понравилось что наносится легко и смывается-волосы не жирные. Результат тоже заметен стал, после маски волосы мягкие, а без – жесткие и пушатся.
        Волосы у меня редкие, но не тонкие, а после химии выпадают тонкие. Неужели после химии такие стали? Раньше такого не было.

        • Арина пишет:

          Беда в том, что от химии со временем волосы ещё и редеют. Я не знаю с чем это связано…

          Когда ко мне приходят женщины, которые делали химию очень часто раньше, я сразу это вижу, по количеству их волос на теменной зоне (раньше же химию делали именно там)

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>